خبر: تحذير أمريكي جديد بشأن رشاشات Central Sprinkler المستدعاة: لماذا يجب فحص الرشاشات في المباني القديمة
في 24 سبتمبر 2026 أصدرت لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية (CPSC) بالاشتراك مع شركة Tyco Fire Products LP البيان رقم 26-800، تدعو فيه إلى إجراء فوري بشأن رشاشات حريق مستدعاة تحمل علامة Central Sprinkler، قد تتعطل ولا تعمل عند نشوب الحريق. الرشاشات المعنية صُنعت بين منتصف السبعينيات ويونيو 2001، واستُدعيت قبل أكثر من عشرين عاماً، لكن البيان يرجح أن كثيراً منها ما زال مركباً في المباني الأمريكية.
الخلاصة السريعة
- البيان صادر عن CPSC وTyco Fire Products في 24 سبتمبر 2026 تحت رقم 26-800، ويخص رؤوس رشاشات Central Sprinkler السابق استدعاؤها.
- سبب الخلل وفق البيان: المعادن والأملاح والشوائب في المياه قد تُتلف حلقات الإحكام المطاطية (O-ring)، فلا يفتح الرشاش أثناء الحريق.
- الاستدعاء أُعلن في يوليو 2001، وعُدّل في مايو 2003، وأُغلق في 31 أغسطس 2007 بعد استبدال ملايين الرؤوس.
- المطلوب من الملاك: فحص الرشاشات فوراً، واستبدال أي رأس مستدعى عن طريق فني حماية من الحريق مؤهل، ومراجعة سجلات الصيانة السابقة.
- البيان أمريكي النطاق، ولا يذكر أي مبانٍ أو أسواق خارج الولايات المتحدة.
ماذا قال بيان CPSC وTyco عن رشاشات الحريق المستدعاة؟
يشمل البيان رؤوس رشاشات Central Sprinkler التي قد تكون ما زالت مركبة في المنازل والمنشآت السكنية والمباني التجارية في أنحاء الولايات المتحدة. وتُظهر صور البيان نوعين: رشاشاً رطباً يُركب على شبكة مملوءة بالمياه، ورشاشاً جافاً يُستخدم حيث تتعرض المواسير لبرودة شديدة. ولا يذكر البيان أرقام طرازات بعينها ولا عدد الوحدات المتبقية.
مشكلة هذه الرؤوس في حلقة الإحكام المطاطية داخلها. فبحسب CPSC، قد تؤدي المعادن والأملاح وغيرها من الشوائب الموجودة في المياه إلى تدهور هذه الحلقات مع الزمن، فيتعذر على الرشاش أن يعمل وقت الحريق. ولا يتناول البيان إمكانية رؤية هذا الخلل، لكن من المعروف في الممارسة العامة أن الحلقة جزء داخلي، فلا يُتوقع أن يكشفها الفحص النظري وحده.
لماذا أُعيد الإعلان عن استدعاء أُغلق عام 2007؟
يوضح البيان أن الاستدعاء الأصلي أُعلن في يوليو 2001، ثم عُدّل في مايو 2003، وأُغلق في 31 أغسطس 2007 بعد استبدال ملايين الرؤوس. ومع ذلك تقول الجهتان إن عدداً كبيراً من الوحدات قد يكون ما زال في الخدمة، رغم برنامج معالجة امتد سنوات، ورغم معايير NFPA التي تشترط فحوصات سنوية وكل 5 سنوات وكل 20 سنة.
ويشير البيان إلى حريق وقع في 13 يوليو 2025 بمنشأة لرعاية كبار السن في مدينة فول ريفر بولاية ماساتشوستس، أودى بحياة عشرة من المقيمين وأصاب العشرات. وذكرت CPSC أن المنشأة لم تكن قد استبدلت عشرات الرؤوس المستدعاة، مع أنها رُصدت في فحص سابق للسلامة من الحريق.
ما الإجراءات التي يطلبها البيان؟
- فحص جميع رشاشات المبنى فوراً لمعرفة ما إذا كان بينها رؤوس مستدعاة.
- استبدال كل رأس مستدعى عن طريق فني مؤهل في الحماية من الحريق.
- مراجعة سجلات الصيانة السابقة للتأكد من أن الرؤوس التي رُصدت من قبل أُزيلت فعلاً.
- إبلاغ مديري المباني والمدارس والمستشفيات ودور الرعاية وكل جهة مسؤولة عن مبانٍ قديمة أو عن أشخاص أكثر عرضة للخطر.
وتنشر Tyco على صفحة الإشعار دليلاً لتمييز الرؤوس المعنية ودليلاً للرؤوس البديلة، مع بريد إلكتروني مخصص للاستفسارات.
ماذا يعني ذلك للسوق السعودي؟
البيان أمريكي، ولا يذكر أن هذه الرشاشات بيعت أو رُكبت في المملكة، ولا تتوفر معلومات منشورة عن وجودها في مبانٍ سعودية. لذلك لا يصح افتراض أن المباني السعودية متأثرة. لكن الخبر يهم مالك أي مبنى قديم فيه شبكة رشاشات (سبرنكلر) رُكبت قبل منتصف عام 2001 برؤوس مستوردة لا يُعرف مصدرها بدقة، خاصة إذا لم تُستبدل الرؤوس منذ التركيب أو ضاعت مستندات المشروع الأصلية.
والرسالة الأوسع، من منظور الممارسة المهنية العامة، تخص كل المباني: الرشاش الذي يبدو سليماً قد لا يعمل. ولهذا يضع NFPA 25 برنامجاً دورياً لفحص الرشاشات واختبار عينات منها واستبدالها عند الحاجة، وقد شرحنا حالات الاستبدال واختبار العينات في مقال متى يجب استبدال رشاشات الحريق؟، وبرنامج الفحص الكامل في فحص واختبار وصيانة أنظمة مكافحة الحريق في السعودية.
أما الرشاشات المصنعة بعد يونيو 2001 فلا يشملها الإشعار وفق نطاقه الزمني. وتايكو من العلامات التي تعرض أزيدك منتجاتها الحالية على صفحة العلامة، ولا صلة لهذه المنتجات بالرؤوس القديمة موضوع الاستدعاء.
قراءة خبراء أزيدك
ما يلي إرشادات من الممارسة المهنية العامة، وليس من نص البيان. إذا كان مبناك قديماً ولا تعرف تاريخ رؤوس الرشاشات أو مصدرها، فاجعل التحقق منها بنداً صريحاً في الفحص الدوري القادم وفق NFPA 25. اطلب من الفني تسجيل العلامة التجارية وسنة الصنع المطبوعة على كل نوع من الرؤوس، ومقارنتها بدليل التمييز المنشور على صفحة إشعار Tyco، ثم مراجعة سجلات الصيانة السابقة بحثاً عن أي رؤوس رُصدت ولم تُستبدل. وإذا ثبت وجود رؤوس مستدعاة، فالاستبدال يكون عن طريق مقاول حماية من الحريق مؤهل، برؤوس مدرجة تطابق خصائص التصميم الأصلي من معامل التدفق ودرجة الحرارة ونوع الاستجابة، مع توثيق ما استُبدل. ويساعد تقييم الأنظمة القائمة وتحديد نطاق الأعمال على حصر الرؤوس القديمة وتحديد نطاق الاستبدال قبل التسعير، ويمكن الرجوع إلى حلول أنظمة مكافحة الحريق عند تخطيط التحديث.
المصادر
- CPSC and Tyco Fire Products LP Urge Immediate Action on Recalled Fire Sprinklers that Can Fail in a Fire (Release 26-800)، لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية (CPSC)، 24 سبتمبر 2026
- Central Sprinkler O-Ring Notice، Tyco Fire Products، صفحة الإشعار المرتبطة ببيان 24 سبتمبر 2026
